|
MAE, ¿ El barco es sin capitán, con un aficionado extranjero para la lanza? por Dan Albertini -
Capitán o aficionado, Laurent Lamothe se expresa: << Sé que se trata allí, Señor Presidente, de un gran desafío. Conviene remodelar la cara de Haití y proyectarlo, por fuera una imagen diferente de la actual >>. Se instalaba al ministerio, el dia 24 de octubre pasado. Ministro, se permite una precisión en otro discurso, el 11 de noviembre en el INAGHEI : << Debemos cambiar la imagen que proyectamos en la cooperación internacional orientada
desde lunas atras, sobre el assistanat >>. No le hacemos él decir, y suponemos que esto hace en un patriotismo inteligente. Pero, prosigamos con su mandato, el ministro haría en la mitología griega, precisa: << En esta tarea hercúlea y de largo aliento >>. Su nacionalismo no sugiere ‘’asunto louverturienne o dessalinienne’’ mientras que esto haga en la realidad. Esto no es sin embargo para esto que hay que enfurecerse y
decir que hay un aficionado extranjero para la lanza. El "Lamothe" emparejó el 24 oct. para un desafío verdadero dice el, en el país. ¿ Quién pues redacta los discursos del ministro, estaba en los pedidos el 31 de octubre y, orientará el barco de ahora en
adelante? Esto no es sin razón que formulamos la interrogación, las olas son malvados al Muelle Colomb. El ministro zozobra desde el principio en una incoherencia total. Si se quiere de una <<
Diplomacia de negocios >>, no se lo demostró si esto no es confundirse entre: denuncia del pasado gusto sistemático por la miseria humana, cortesía mal adaptada hacia Sra Rey y, heroísmo a Boliviana paternal.
Las intenciones con respecto a Sra Rey: <<Siempre supe que usted era una mujer de deber y sé que sucediéndole al Ministerio de Asuntos Exteriores soy asegurado de encontrar una casa ordenada. Permita que me inspire en sus realizaciones…, usted acumuló una suma de experiencias de una riqueza inestimable >>.
Es sorprendente sin embargo para un renacimiento obligado y una remodelación. He aquí lo que dice en el INAGHEI : << Haití no puede continuar haciendo la diplomacia como antes. La nueva diplomacia debe ser pragmática sino económica >>. Su cortesía pues es palidecida, aunque creemos en la noción; Haití, la diplomacia primero, toda diplomacia confundida. Si el desafío pues es capaz, Sra Rey está según la visión Lamothe, incompetente en la diplomacia de negocios, el discurso en el INAGHEI lo demuestra por otra parte. Ya se quiere " buen mentiroso " en las cuerdas de la diplomacia tradicional. La diplomacia tradicional no es la de económica, para encontrar aperturas según el plan de los negocios, favorecer la inversión de los capitales extranjeros y estabilizar el arranque del desarrollo económico. Ambos discursos, si los consideramos importantes,
ofrecen en cambio, alguna sigue la pista sobre los ejes privilegiados y de competitividad, en virtud de los recursos disponibles. El país no es informado mejor, hasta cuando dice : << Vamos a colocar un Protocolo de Estado, consagrándosele los medios de ponerse a la altura de los servicios de protocolo de los países más avanzados >>, Y se presenta como un hombre de negocios que subió empresas y trabajó en más de 41
países. El Deán de la Facultad concernida debe ciertamente plantearse cuestiones, sobre el curso no registrado, ‘’LL-M1’’. El patinaje del 31 de octubre es tan revelador para un empresario especializado en comunicaciones. La prueba
significativa del 31 de octubre a la UNESCO «Solidarios en la tempestad, los independientes por el tiempo tranquilo», así se resume la doctrina del general De Gaule enunciada hacia 1960, con respecto a América que se inquietaba por la abertura nuclear francesa. El WikiLeaks de la época descubría la percepción americana: <<la Francia gaullienne es una aliada juzgada indócil y poco
fiable, un miembro turbulento de Otan >>. El presidente francés era a pesar de todo el primero que asegura a Kennedy de su apoyo en el momento de la crisis cubana de 1962. Francia tranquilizó sobre la utilización del arma nuclear, << Si los intereses vitales del país son amenazados >>. Sarkozy obedece a eso, la lectura del voto francés sobre la adhesión de Palestina a la UNESCO vuelve a esta orden lógica. Un
retraso de comunicación habría escatimado en Haití el voto de la vergüenza. ¿ De quién era esta nota? Lamothe en el INAGHEI alumbra un poco a su modo. << Diplomacia y soberanía política o salir de la injerencia:
hacia una diplomacia de negocios >>. Persigue: <<si los amigos en diplomacia internacional defienden sus intereses>>, << ¿ Entonces cómo encontrar aperturas según el plan de los negocios para favorecer la inversión de los capitales extranjeros y estabilizar el arranque del desarrollo económico?>>. Es allí dónde se sitúa el "problema Lamothe". La abstención habría sido accidental, no estratégico. Fracaso doble, el de las
comunicaciones y el de las consecuencias, a la luz de lo que precede. ¿ Michèle Rey hacía mejor? De donde la necesidad de inspirarse en eso a pesar de la ascendencia boliviana de la " Formación Lamothe II’’ ? Habíamos comentado la última semana el honorable OÍDO francés. Un
voto que respeta el derecho a la existencia. Podríamos ejercitarnos sin aventura en sustenante que la posición francesa no era si límpido antes del voto, ya que el presidente Obama le habría reprochado por no haberlo avisado en eso previamente. Curioso coincidencia del protocolo descubre en cambio el juego del eje "nuclear" de la diplomacia, el 3 de noviembre en G20 apreciado en Cannes. L’Express esclarece allí y cita a Sarkozy: <<no puedo más verlo, es un mentiroso>>. Hablaba del Primer ministro
israelí, Benjamin Netanyahu. Obama habría replicado: <<¡ estás hasta las narices de eso de él, pero mí, debo negociar con él cada día!>>. L’express mismo citaba el sitio Paro de imagen. Habíamos mencionado que la misión
diplomática haitiana en Washington ignoraba la posición oficial del govierno después del voto, pero la situación sería más grave. Calle Théodule Ribot Paris habría sido funcional por la culpa de un cretinismo inexcusable al Quai Colomb. La ignorancia en Massachussetts ave. Washington es pues una extensión natural. Laurent Lamothe no maneja todavía nada, las pruebas son desconsoladores en efecto. Habíamos subrayado también el hecho de una apreciación poco helagüeña que venía de una cierta prensa al país, intentaba proponer esto NO. Esto podría confundirse bien con un frenesí gratuito para intentar reducir el valor del nuevo titular al Quai Colomb. Pero, la verdad se considera otra,
intentábamos analizar sus capacidades sobre su eje privilegiado, el de las comunicaciones. Hechos no palabras. El portal oficial de la diplomacia haitiana en Washington presenta en la fecha de hoy, Jean Max Bellerive primer ministro de Haití. ¡ Competencia! El mae.gouv.ht ofrece un
punto de vista del ministro sobre su gira coreana, como mensaje de instalación y, un blackout total además. ¿ Aficionado a la lanza ? La historia es invalidada, la presidencia confunde a jefes de estado y presidentes, …Jean-Jacques 1er., Henri 1 er., Faustin 1er. Franck Silvain es apartado. ¡ Archivos ! El ministro Lamothe comunica por Twitter y Facebook. ¡
Secreto de estado ! Entonces cuando dice: <<¿ vamos a animar la competitividad sobre los mercados internacionales y a conseguir a nuestros aliados la construcción de nuevas infraestructuras en Haití>>, debemos concluir a la mendicidad como la
diplomacia de negocios, al angelismo como su pedagogía o, a la mentira como la tradición ? Si la modernidad no sabe imponerse, los tiempos lejanos y odiosos, entonces habrán visto el fondo de la infamia. Si esto debería llegar por culpa de Netanyahu, esto sería
funesto para un mundo torneado al revés. La humanidad no lo merece, después de haber defendido Israel ofreciéndole totalmente las garantías. A menos que esto represente el árbol que escondería el bosque, es decir un camuflaje para disimular la cara de los verdaderos antisemitas. Creemos los conocer a todos, estos contemporáneos nazis, estos racistas, estos criminales de guerra, cuyos descendientes gozan de fortunas colosales en Américas. El ministro Lamothe debería saber que esto es allí, la diplomacia ni de negocios ni de aficionados que cosechan 6M$ en Corea del Sur, pero de rompedores de piernas. No es una plataforma de aficionados sino de capitanes sufridos. A menos que sea de la escuela de
los dictadores generales y bolivianos, una diplomacia a la imagen de Fritz Cinéaste, colaborador que fijaba a sus compatriotas para Duvalier. Martelly en Cuba, tendrá el punto de explicarse a los niños de la revolución, por qué negó el derecho de
existencia al pueblo palestino, mientras que hicieron valer el suyo, porque 6M$ es un balance flaco y consolador que le impone una burguesa haitiana avara, cuando se considera el nivel de compromiso personal del fundador de Yélé Ayiti, Wyclef Jean hecho grande Caballero en lo sucesivo y Embajador ambulante por la gracia de las artes, pero para un reino en peligro.
¿ Capitán o aficionado extranjero para la lanza m? ¡ La conclusión pues no nos pertenece ! Int/16-11-11 |
